المشاركات الشعبية

اختيار المحرر - 2020

لماذا كان نسطور خاطئاً؟

لقد استمتعت نورمان ديفيز الممالك اختفت كثيرا جدا. تتفحص فصوله كمية هائلة من المواد التي تغطي العديد من الأجزاء الأكثر غموضًا في تاريخ أوروبا من العصور القديمة المتأخرة وحتى الوقت الحاضر ، وكان من المثير للاهتمام الانتقال إلى فصول مختلفة اعتمادًا على ما يجذب انتباهي في ذلك الوقت. حتى الآن ، صادفت عددًا قليلاً من الأشياء التي كانت غير صحيحة. لقد لاحظت هذا الخطأ لأنه من السهل تجنبه ، لكنه خطأ رأيته أكثر من عالم. في وصف موجز للغاية للنسطورية ، كتب ديفيز:

نسطور ... ندد من قبل مجلس أفسس لأنه اعتبر أن طبيعة المسيح كانت إنسانية وإلهية على حد سواء.

هذا ليس صحيحا. إنه تعليم أرثوذكسي أن المسيح هو شخص واحد في طبيعتين ، إنسان كامل وإله كامل. لم يكن نسطور قادرًا على تأكيد وحدة المسيح كما عرفها القديس كيرلس. الخطأ النسطوري هو عزو الانقسام الزائد بين الطبيعة. أدان مجلس أفسس نسطور أولاً وقبل كل شيء لرفضه لقب Theotokos المطبق على والدة الله. كان هذا هو السبب الأصلي للجدل. ثبت أن الخلاف حول العنوان هو نزاع بين التفسيرات اللاهوتية المتنافسة لكيفية فهم العلاقة بين إنسانية المسيح والألوهية ، وكلاهما يريد جميع أطراف النزاع تأكيده ، وإن كان بطرق مختلفة إلى حد كبير.

كان هذا هو السؤال الذي كان على الكنيسة الإجابة عليه: هل افترضت الكلمة وطبيعة إنسانية مناسبة في التجسد ، أم أن الكلمة تركت في رجل وضعه؟ هذا هو الفرق بين ما وصفه بيليكان بأنه لاهوت الاتحاد الأقنومى ولاهوت "الشعارات السكانية". ومن بين المشكلات التي واجهها تعاليم نسطور أنه لا يستطيع قبول درجة الوحدة اللازمة للتأكيد على أن الله عانى في الجسد في التجسد. لم يستطع نسطور وآخرون يتجادلون في خطوط متشابهة قبله وبعده أن يقبلوا فكرة أن الله ولحم الطبيعة البشرية يمكن توحيدهما عن قرب لدرجة أن الكلمة كانت موضوع المعاناة الموصوفة في الكتاب المقدس. في النهاية ، طرح نسطور فعليًا موضوعين في المسيح بدلاً من موضوع واحد ، وهذا هو السبب في أنه لم يستطع أن يشير إلى العذراء مريم باسم Theotokos.

شاهد الفيديو: آريوس كان موحدا . خطأ! 1 (شهر فبراير 2020).

ترك تعليقك