المشاركات الشعبية

اختيار المحرر - 2020

كاتو Putsch

"أخف هو الجرح الظاهر." - كاتو الأكبر

"يا أصدقائي ، ما الفائدة من العمل إذا أصبح فاسداً؟ ما هي الوسائل الجيدة إذا كانت تتناقض وتبيع الغايات ، الأهداف التي جمعت بينكما وبينكما؟ ما الفائدة من هذه العملية ، سواء كانت مثيرة للغاية من أي وقت مضى ، إذا كانت تخون كل ما سعينا لتحقيقه منذ فترة طويلة؟ ... فكر للحظة: بالتأكيد يجب أن تعرف في قلبك أن رئيسك قد احتقر لك تمامًا كما فعل من أجل سباق بشري كامل. إنه يقدّرك فقط على أنه بيادق يستطيع استخدامها لتعزيز قوته وإرادته. لا يهمني إذا كان مدربك مدعومًا بمليار دولار. الحركة التحررية والحزب الليبرالي ليسا شركة أو آلة عسكرية. إنها ليست للبيع. "- موراي روثبارد

من المناسب أن تأتي أخبار "استحواذ كوخ براذرز" على معهد كاتو على ما كان سيكون عيد ميلاد موراي روثبارد السابع والثمانين. من الصعب أن نتخيل أن هدية كان من شأنها أن تسعده أكثر من مجرد كلمة أن المعهد الذي ساعد في العثور عليه كان يمزق نفسه بسبب السياسة غير المبنية التي رفض الالتزام بها. ما هو أكثر من ذلك ، لقد بدأ يبدو وكأنه جيرياد موراي روثبارد حول تحطيم مركز الفكر التحرري. تقريبيا.

وقد وعد إد كرين ، الرجل روثبارد الذي ألقى باللوم عليه في كتابات كاتو التحررية ، و "بوس" في الاقتباس أعلاه ، بالقتال لمنع الأخوة كوخ من السيطرة على الأغلبية في المعهد. بيانه:

قدم Charles G. Koch دعوى قضائية كجزء من محاولة للسيطرة على معهد Cato ، الذي شارك في تأسيسه معي في عام 1977. بينما قام السيد Koch والكيانات التي يسيطر عليه بدعم معهد Cato ماليًا منذ ذلك الوقت ، لم يمارس السيد Koch والشركات التابعة له أي تأثير كبير على اتجاه أو إدارة معهد Cato ، أو العمل المنجز هنا.

تمثل تصرفات السيد كوتش في محكمة كنساس أمس جهداً لتحويله إلى كاتو من مؤسسة أبحاث مستقلة غير حزبية إلى كيان سياسي قد يدعم أجندته الحزبية بشكل أفضل. إننا نعتبر تصرفات السيد كوتش محاولة للسيطرة العدائية ، ونعتزم محاربتها بشدة من أجل الاستمرار كمنظمة بحثية مستقلة ، تدافع عن الحرية الفردية ، والحكومة المحدودة ، والأسواق الحرة والسلام.

ديف ويجل يوضح:

لكن في عام 1991 ، عندما انضم شقيقه ديفيد إلى كاتو وأمسك بأسهمه الـ 16 ، ابتعد تشارلز كوخ ... هذا ما حدث. أخذ كوخ أمواله إلى مؤسسات أخرى. أبقى كرين بناء كاتو. تم قطع الاتصال ؛ في مقابلة مع 2010 ، أخبرني Crane أنه لم يفهم أبدًا سبب انسحاب Koch.

سريع إلى الأمام حتى عام 2011. بيرسون ، حليف كوخ ، أعاد سهمه. وفاة نيسكانين ، وزوجته يرث سهم كاتو - 16 منها ، بقيمة دولار واحد لكل منهما. كرين ، فجأة ، من المحتمل أن يكون مالكًا للأقلية. هذا يقودنا إلى مغرفة ألين مكدوفي التي يقاضيها تشارلز وديفيد كوخ ، مدعيتين أن أرملة نيسكانين ليس لها الحق في الحصول على حصتها ، وفقًا لاتفاقية عام 1985.

... وهكذا ، مع التحررية في ذروتها الحديثة ، يحاول Kochs أن يصارع مركز الفكر الرائد في الحركة بعيدًا عن الرجل الذي بنى عليه.

لماذا لا يزال روثبارد مهمًا؟ ولأنه لم يبيع أسهمه مطلقًا ، وفي آخر مرة رآها ، كانوا في مكتب كوتش في ويتشيتا. مما يعني أن مطالبة كاثرين واشبرن ببيع أسهمها ، بعد أن منعت موراي روثبارد من العودة مرة أخرى في عام 1981 تجعل من المنافقين الهائلين من كوخ.

تم طرد روثبارد كعضو مجلس إدارة في كاتو في مارس 1981 ، وعندما حضر اجتماعه الفصلي على أي حال ، أمره كرين بالمغادرة. وقال: "لم يكن تصرف كرين / كوش ظالمًا ورفيعًا فحسب ، بل كان غير قانوني أيضًا ، كما أبلغهم محاموهم قبل الاجتماع وأثناءه. لم يهتموا. ما هو أكثر من ذلك ... ، من أجل إنجاز هذا العمل الخاطئ بما يرضيهم ، قامت Crane / Koch بالاستيلاء والمصادرة الحرفية للأسهم التي تركتها بسذاجة في مكتب Wichita الخاص بـ Koch من أجل "الحراسة الآمنة" ، وهو إجراء ينتهك بوضوح اتفاقنا وكذلك خلافا لكل مبدأ مبدأ التحرري ".

يكتب يوجين فولوخ جوناثان أدلر من فولوخ:

بغض النظر عن مزايا ادعاء كوخ ، لا أستطيع أن أفهم كيف يمكن لأفعالهم ، بأي حال من الأحوال ، أن تقدم قضية الحرية الفردية التي كرسوا لها مبالغ كبيرة وجهودًا شخصية على مر السنين. حتى لو افترضنا أن مطالبتهم القانونية تستحق ، فإن النصر القانوني سيؤدي إلى الإضرار الدائم بسمعة معهد كاتو.

هنا هنا. كاتو مع سيطرة الأغلبية في أيدي الإخوة كوخ هي كاتو تُمنح كلياً للتسييس والمراوغة التي رآها روثبارد (ربما حساسة للغاية) تتشكل منذ أكثر من 30 عامًا. الأخوان كوخ هم بالفعل ديماغوجيون مفضلون لأوباما ، وتحويل كاتو إلى مركز أبحاث خاص بهم لا يخدم الحرية أو كاتو. للأسف ، يبدو أن لديهم حالة قوية جدا.

شاهد الفيديو: Tom and Jerry, 84 Episode - Baby Butch 1954 (شهر فبراير 2020).

ترك تعليقك