المشاركات الشعبية

اختيار المحرر - 2020

القتل من أجل الوضوح الأخلاقي

يقدم بريندان أونيل بعض الانتقادات الفادحة لمطالب التدخل العسكري في سوريا من قبل نوع معين من التدخلات الحسنة:

أضف وزناً إلى الدافع الأخلاقي لدينا - وهو وصف رائع عن غير قصد للتفكير الخطير ، أو بالأحرى الشعور ، وراء ما يسمى بالتدخل الإنساني. الهدف من ذلك هو تقديم عرض هائل وناري لـ "الدافع الأخلاقي" للشخص ، من أجل "إضافة وزن" إلى مشاعر الشخص الواضحة والمثقلة بالغضب والاشمئزاز من خلال تشجيع الناتو أو أمريكا أو أي شخص على إسقاط بضع قنابل. هنا ، يُطلب التدخل العسكري ، ليس كشيء محدد ومُستهدف قد يغير شكل الصراع ، بل كمكبر للصوت في نزاهة ولياقة المراقبين الغربيين من الجيل البوسني.

أحد الجوانب الأكثر إثارة للقلق للحجج التدخلية الإنسانية هو افتراضهم المدمج بأن المبادئ الأخلاقية للمجتمعات الغربية تتطلب منا أن نوفر أسلحة إلى جانب أو لاستخدام القوة وربما قتل أعداد كبيرة من الناس لإنهاء النزاعات الداخلية والإقليمية دول أخرى. المساهمة في القتل هي التي تثبت "وضوحنا الأخلاقي". حتى لو ارتفع عدد القتلى أثناء التدخل وبسبب جزئيًا ، كما حدث في ليبيا ، فإن التدخل "نجاح" لأنه حقق الهدف السياسي المنشود من النظام التغيير الذي استبعدته الدول المتداخلة عندما بدأ القتال.

هناك ذريعة ذات صلة بأن التدخلات الإنسانية يتم تنفيذها لصالح الناس على جميع أطراف النزاع عندما يستفيدون بوضوح فقط من الجانب الذي قررت الدول المتداخلة أن تكون هي التي يجب أن تسود. تسبب التدخلات "الإنسانية" المعاناة والموت في الغالب على جانب واحد من النزاع ، لكن من المسلم به بالفعل أن جانبًا في مسابقة للسلطة يستحق دعمنا بينما يستحق الطرف الآخر الهزيمة. إذا قام الجانب المفضل لدينا "بأعمال انتقامية أو مذابح" ، فإن الكثير من الغربيين يميلون إلى التقليل إلى أدنى حد أو تجاهلها ، أو سوف يتنصلون بسرعة من المجموعة المسؤولة. على الرغم من قيام "نحن" بتسهيل النصر ، إلا أننا "قادرون" بطريقة ما على تجنب تحمل مسؤولية ما ينتج عن ذلك النصر.

شاهد الفيديو: العاشرة مساء. أبشع جريمة هزت جامعة القاهرة أستاذ يقتل الطالبة ميادة داخل لجنة الامتحان (شهر فبراير 2020).

ترك تعليقك