المشاركات الشعبية

اختيار المحرر - 2020

المصالح الأمريكية والتدخل الإنساني

يواصل دانيال ترومبلي النقاش حول التدخل المحدود:

عندما نسأل ما إذا كان الإجراء الأمريكي يمكن أن "يساعد" أم لا ، فإن السؤال ذي الصلة ليس ما إذا كان يساعد الأمريكيون. في كثير من الأحيان ، يتم وضع عنصر المصلحة الوطنية في التدخلات في الحفاظ على نظام من المعايير أو تحسين التصورات الأمريكية في الخارج ، ولكن أيا من هذه الأهداف حقا قابلة للتطبيق من التدخلات العسكرية. يمكن أن يكون تطبيق القواعد بمثابة نتيجة جديرة بالاهتمام للمسعى العسكري ، ولكن فقط إذا تم إنتاجه من خلال السعي لتحقيق مصلحة وطنية أمريكية مشروعة. كيف نعرف متى تم تطبيق القواعد بشكل مناسب؟ كيف نعرف متى سيتم معاقبة النظام؟ العدو ، من خلال أعماله المضادة ، يمكن أن يقوض هذه التصورات من خلال قوة السلاح. إذا كان ، على سبيل المثال ، أن يقوم الأسد في سوريا بتفريق أسلحته ببساطة ، والتضحية بنسبة من قواته العسكرية إلى الولايات المتحدة ثم استئناف مهمة مكافحة التمرد الوحشي في وقت لاحق ، فهل سنشعر بأن قد تم تطبيق قواعدنا بشكل كاف ، أو أن الأسد قد تم تنفيذه بشكل كاف يعاقب؟

عندما تكون اهتمامات الولايات المتحدة في بلد ما منخفضة ، فإن فرص التخفيف من مشكلة ما ستؤدي إلى مشكلة أسوأ أو تحسين لا يستحق إنفاق الموارد المرتبطة. بدلاً من تحمل المشاكل غير المثبتة في أعقاب التدخل ، قد يكون النهج الأكثر فائدة هو التسامح مع وجود مشكلات غير قابلة للذوبان حتى قبل أن تبدأ الولايات المتحدة في تدخل آخر جريئة الألغام DL.

كما يعلم ترومبلي ، غالباً ما يفخر التدخلات الإنسانية بمدى انقطاع تدخلاتهم المفضلة عن المصالح الأمريكية. سوف يضعون في بعض الأحيان حججهم من حيث النهوض بالمصالح الأمريكية ، ولكن كما رأينا في النقاش الليبي ، عادة ما تكون هذه الحجج غير مقنعة. إن "تحسين صورة أمريكا في المنطقة" أو "مواءمة مصالحنا وقيمنا" ليسا أهدافًا حقًا للتدخل. إنها مبررات لماذا يجب على الولايات المتحدة شن حرب غير ضرورية. كان بعض أنصار الحرب الليبية سعداء بانضمام الولايات المتحدة في الهجوم على قوات القذافي على الرغم من أن ذلك لم يخدم مصالح الولايات المتحدة وربما تضر بأكثر من قليل. بعض الخيوط المشتركة التي تربط جميع التدخلات "الجيدة" خلال العشرين عامًا الماضية (على سبيل المثال ، البوسنة وكوسوفو وليبيا) هي أنها جميعًا لا صلة لها بالمصالح الأمريكية تمامًا ، وكانت على الأكثر أهمية بالنسبة لبعض الحلفاء الأوروبيين ، واستمرت الولايات المتحدة في التظاهر بأنه كان عليها أن تتورط من أجل "مصداقية" الناتو. بالطبع ، كانت الولايات المتحدة تجر حلف الناتو إلى هذه التدخلات بقدر ما جذب حلفاء الناتو الولايات المتحدة ، وفي كل هذه الحالات لم تكن "مصداقية" الناتو على المحك.

شاهد الفيديو: الواشنطن بوست تقول إن الإمارات تبتعد عن المصالح الأمريكية. اليمن والعالم (شهر فبراير 2020).

ترك تعليقك